「我覺得我老了，跟不上你的腳步。」
「因為你兒子的緣故？」
他不語，逕自咬牙，凝睇前方窗欞。
兒子只小壽思兩歲，生得俊逸斯文，溫柔細心。當他初領壽思返回北京時，兒子立刻被艷光四射的神秘佳人懾住，從此失了魂。
為此，穆勒備受折磨。
他發現，年少時期的新娘被弟弟奪走，他尚能隱忍。但一想到壽思有被弟弟的兒子奪走的可能，他完全無法容忍。
「我不覺得你老了，也不覺得你的兒子算得了什麼。」呵啊……伸伸懶腰。
「你給我認真點！」還敢懶懶敷衍？！
哇，噴火了。「你在吃兒子的醋？」
「還得同時吃你老子的醋！」她不管走到哪里，總有一堆人疼。
「這樣啊。」她歹毒地嘿嘿笑。沒辦法呀，穆勒愈到中年，魅力愈發危險，女人見了他都會被勾得如狼似虎，害她擔驚受怕得要死。這個仇，不報怎行？
包何況，穆勒雖然已經是她的，但男人是愈老愈迷人，女人是愈老愈嚇人。要維系住緊湊的夫妻感情，當然得施展些手段了。
她可是個勤奮的壞女人，努力得很。
「穆勒，你快點向皇上自請視察陝甘驛站嘛。這樣，我就可以回去探望阿瑪，見見壽陽。再說，先前百姓聚眾御匪的事，雖然被你以鬼王顯靈、率眾抗匪的說辭在朝堂上打發過去，我還是想親眼看看後續。」
「皇上又不是我在當。想調派到哪兒，就調派到哪兒？」
「你的朋友們不是很會安排這些事嗎？叫他們動點手腳不就得了。」她像釣魚般地甩著他的發辮。「或者，我可以替你跑這趟，請他們賣我個人情。」
「你敢！」
「這有什麼不好的？」故意跟他拗。「他們人又好，對我又客氣，有求必應——」
「你以為我會放你去對那些家伙賣笑？！」
「凶什麼？」她憤而起身對坐。「我這樣也不行、那樣也不行，你到底想怎樣？你這麼大個人了，心眼為什麼這麼小？為什麼不多跟你兒子看齊，或向我阿瑪好好學習？」
他驟然狠狠箝住她雙臂，拖往面前，切齒狺狺。「不準你拿我跟別的男人比，否則你就倒大楣了。」
她哼然揚起一邊嘴角。「很不幸地，我這人最不愛受人威脅。」教她不要她偏要！
「你試試看我是不是在威脅而已！」他暴躁地立刻行動。
「干什麼！你這禽獸！」
他憤恨地將小身子翻過，趴伏在榻上，卻被迫跪著雙膝高高翹起豐臀。粗魯大掌狠然扯下褻褲便撥開她，長驅直入。
「住手……」噢。「我不準……簡直像貓狗！我不……」啊，他真是太強了。
「小野貓，我看你以後還敢不敢隨便惹著我玩。」他殘忍地捧著豐美翹臀，凶猛進擊，不時輔以下流的揉弄，激得她戰栗高吟。
「別……我討厭這樣……」霍然一聲激越尖叫，推翻了她的貞潔抗議。
「你會漸漸喜歡的。」他深深地翻攪兜轉，勝利地醇聲低喃。只有在這種時刻，他才有完全征服她的踏實感，獨享她驚人的狂野回應。
「我才不會喜……」她猝然抽聲仰頸，某種陌生的震撼洶涌襲來。
「你再說啊。」再說他就再懲罰下去。
那她到底說是不說呢？當然要說。她千回百折地拚命釣他，為的就是惹毛他，利用他的醋勁及獨佔欲，盡情酣暢。她哪舍得做個平淡乏味的貞潔烈女？更何況，這家伙天生皮癢，就愛冒險犯難，她還跟他客氣什麼。
既然嫁了個這麼能干的老公，當然得物盡其用。
外邊都說，他們夫妻倆其實感情不太好，妻子驕寵倨傲，丈夫悍妒暴躁，兩人視同水火，時常爭吵。
就算是冤家，如此為敵，動轍火並，冤冤相報何時了？
「可我最想要的就是這個敵人，誰也管不著。」哼！
所言甚是，所言甚是。
後記
《蘭京堂》漫與蘭京
來信
最近讀者來信驟減，稀稀落落，蘭京趁此清閑，終於能空出時間，仔細感想。沒人教我如何閱讀讀者來信，我只能照自己的方式來，反覆思量，在此略作分享。
自寫作以來，收到各地讀者來函。久而久之，就感覺出一些區域特質。
台灣︰一種是「真」，一種是「深」。台灣的讀者很真，下筆一如說話的感覺，筆隨意至，所以常會串了好久才切入重點，或是很坦率地先抒發感情，再就特定話題分享。看到信如見到人當面跟我說話，隱約熱情，隱約真誠，天真、純真且率真。不過也有另一種讀者，分享得較深，進到觀點抒發或對現象的省思。這類以社會人士居多，顯出她們閱讀與思索不同層次。☆kwleigh掃描則文校對☆不過這類讀者多半不是常提筆寫信給作者的類型，她們慣於沉默，但一動筆回應，深刻有力。
香港︰則是「直」。香港讀者的來信，很有她們的特色。有事直說，有話直問，單刀直入，爽颯俐落。她們的熱情與台灣讀者給我的感覺不同。台灣讀者的熱情是︰我有什麼，都跟你分享。香港讀者的熱情則是︰你要什麼，我就幫你的忙。
大陸星馬︰這部分的讀者來信，感覺較模糊，因為這些地區的蘭京作品多以盜版面目流通，常常書非書名，人非人名。她們很難接觸到真正的我，所以我也很難看見她們。不過還是有信件穿越重重有形無形的阻攔，寄達我手上。千山萬水之外來的信息，我鄭重收藏。若非有心，對方怎會努力在雜亂的盜版版本中找到正版正確地址？所以，我收下的是這份心意，不多解析了。
歐美紐澳︰則是「廣」。不是幅員遼闊的有形之廣，而是旁徵博引的無形之廣。她們多半會謙稱自己中文不好，當分享的結構上，條理分明。也因為英語系言情市場相當成熟完備，所以她們對自己所閱讀的類型為何，很有概念。這就讓我頗有「東方重直覺，西方重邏輯」的感覺。沒想到文化差異的論點，我竟會在讀者來信中得到印證。
不過，以上結屬個人想法，也只是針對蘭京的讀者回應而已，並非通則。
回應
去年，二○○一年，言情小說的情色問題引起一陣波瀾。反正那陣子也沒什麼精采新聞可串，媒體就開始打筆仗。一時之間，言情小說如娼婦過街，什麼人隨手抓了石頭都可以砸。當時也有聲音希望作者予以回應，以平衡報導。更有憤慨的創作者們，在媒體上投書陳述此一現象中的扭曲。
其實，這事件很有研究價值，可探討的層面頗多。我只抓出一點，略抒己見。
那就是，回應。
創作並不是簡單的事，雖然對一些人來說，創作很容易。但它同時會帶來的，深則深入靈魂，廣則廣達人際。與創作相伴的，常是孤獨。因為創作本身涉及非常個人的層面，必須有某種程度的孤獨，才能營造出思索的空間。
我不是說，每一個創作者都得拙於人際，但也並非每一個都長袖善舞。特別是大眾傳播媒體，自有一套游戲規則，只追擊他們自認的真理，或他們企圖營造的真理，不在乎什麼才是真正的事實。
所以，當我看到許多同行者在報上坦誠回應社會雜亂的撻伐時，非常難過。因為對方的咄咄逼人，有時，並非真的想要你的回應，而只是想藉發問來羞辱你，來抬高他自己，來炫耀他的能力。
這不是每一個創作者都擅長應對的游戲。所以，會有人率直地老實回應，會有聲音客觀厘清，終而陷入對方的巧技。